파우스트30-day3-4번

3번이 왜 정답인지 잘 모르겠어요. 일단 지문도 이해가 잘 안가요

파피루스 day 03 4번 질문

1,3번 헷갈리는데 1번은 왜 답이 될 수 없나요?

파피루스30 day3 3번 질문입니다.

건물 사용자들이 건물에 대한 자신의 관점을 공유하는 것이 설계작업자와 의견을 나누는 것과 같은 맥락이라고 생각해서 5번을 골랐는데 5번이 안되는 이유는 무엇인가요?

each other이 건물 사용자들끼리를 의미하는 것이라서 안되는 것일까요? 만약 그렇다면 Each other의 의미가 ‘서로‘인데 건물 사용자와 설계작업자를 뜻한다고 볼 수 는 없는건가요?

이번 9모 30번입니다. 

4번과 5번 중에서 고민하다가 틀렸는데 제가 틀렸던 이유를 생각해보면

1) even을 가볍게 넘겨서 +/-의 맥락 구분을 자세히 못했기 때문 ( 4번 문장 annoying pest가 (-)이기 때문에 balance out(+)임)

2) 시험 도중 갑자기 balance out를 ‘왜 out이 있지? 그러면 부정적인 뜻이 되는건가’’ 라고 오해했기 때문

3) 4번 판단이 애매한 와중에 5번의 shorten을 당연히 (-)의 맥락으로 생각하고 그렇게 되면 5번 문장의 맥락이 맞아지기 때문에 5번은 답이 아니겠거니 하고 찍었기 때문

인 것 같다는 생각이 들었습니다. 사실 3번의 경우는 결국 단어의 뜻을 정확히 몰라서 이렇게 된 것 같습니다.  공부의 측면에서는 스스로 정확히 몰랐던 단어를 외우고, 시험 운용의 측면에서는 부사구를 좀 더 인상을 남기며 읽어야 할 것 같다는 피드백을 했습니다. 이 외에도 이 시험문제 안에서 제가 고쳐나갈 부분이 무엇이고 어떻게 해야할지 알려주실 수 있나요?

파피루스29 day2 4번 질문입니다.

저는 1번에 들어가면 상위포식자의 제거가 파괴적인 연쇄반응 유발한다를 삽입문이 받아서 흐름이 좋다고 느꼈습니다.

1번이 안되는이유가 무엇인가요?

파우스트 모의고사 30회 24번 질문입니다. 

1번 선지 소거하는 과정에서 선생님께서 sacrifice라는 선지 속 단어를 가지고 지문으로 가서 확인 시, 밑에서 7번째 문장인 this vigilance 문장을 보면 희생이 아니라 등대지기의 의무라는 점에서 언급 x로 소거하는 풀이로 설명해주셨습니다. 

그런데 제가 궁금한 점은 그 문장 위에 2줄을 올라가면 who devoted their days to~라는 문장을 보면 자신의 일상을 반복적인 일에 헌신한다는 문장으로 돌아가면 sacrifice라는 단어를 어떻게 소거할 수 있는지가 궁금합니다.

만약 문제 풀다가 이해가 완전 다 깨지면 어떡하죠?

그러면 멘붕와서 더 못읽겠더라구요..

파피루스29 p.15 문삽 읽으면서 특히 그랬어요

쉬운 지문인거 같은데 너무 안읽혀서ㅜㅜ 그럴땐 어떻게 해야하나요 ?