파피르스 35 16번에서

what은 명사절 접속사로만 쓰인다했는데...

접속사면 뒤에 완전이 오지않나요?

what이 관계대명사절로는 못 쓰는건가요? 뒤에 불완전이 오면서 명사가 빠졌을 때요!

파피루스 35 데이5 4,5번 질문입니다

두개 다 뒤에 불완전인데 주격관계대명사로 that이 올 수 있는거였...죠? 정확하게 기억이 안나서 질문드려요 that이 온다해서 무조건 완전이 아니라 불완전일 수도 있는거죠? which가 무조건 불완전인거구요...?!

파피루스 35 day5 3번 질문입니다

one domain의 관계사절이 왜 완전한건가요? this is 뒤에 of considerable signaficance가 있는데 of가 있어서 전치사구인가? 싶어서 불완전으로 봤었거든요...도와주세요

기적모고39회 31번

비커족이 pot 을 계속 들고 다니고, 죽을때도 같이 묻었다는 점에서 그들과 계속 같이 있다 라는 반복정보를 잡고 2,3번을 고민했씁니다

의도적으로 같이 들고 다닌건지, 계속 가지고 다녔으니까 흔하다고 봐야될지 고민했는데 왜 2,3,번은 틀린 것이고 4번이 정답인지 잘 모르겠습니다

안녕하세요. 서바 18회 29번 선지 5 질문입니다.

to help가 부사적 용법의 목적으로 해석되어 적절하다는 점은 이해되었습니다.

그런데, 바로 앞에 있는 전치사 in에 대한 목적어는 없어도 어법적으로 괜찮은 건가요?