the only contry left to conquer was england

이거 해석이 유일하게 정복되지 않고 남은 나라는 영국이었다다인데

본동사가 was고 그 앞까지가 주어인데인데

해석이 오직 나라 남겨진 (정복하는) 것은 영국이었다

이렇게 해석되지 않나요? 어떻게 저렇게 해석되는건가요 conquer은 능동이라 정복되다가 아니라 정복하다인데

he rate his abilities as superior to ours

이게 해석이 그는 그의 능력를 우리 능력보다 우수하다고 평가한다 로 해석되는대

~보다 라는 의미가되는 단어가 없는데 해석이 왜 이렇게되나요

as superior to ours 여기서 as는 ~~ 로서 로 쓰인거아닌가요

the production process is to be streamlined

를 해석하면 생산과정이 간소화해야한다 라고 해석되는데

to be streamlined 이게 그냥 간소화되다 아닌가요? 그냥 수동태니까 근데 어떻게 해석이 저렇게되나요 must 같은게 없는데

파피르수 6권 3일차 4번문제 질문입니다. (37페이지 입니다)

4번 문장에서 5번문장으로 갈 때, 저는

These consumer communities를 받는 대상이 4번에 없어서 단절감으로 문제를 풀었는데

해설지를 보니 단절감이 없다고 설명해서 혹시

These consumer communities가 받는 대상이 4번 문장에서 these individual preferences라고 볼 여지가 있나요??