안녕하세요 

파웃스트 32회 21번 질문 드립니다.

선지 1이 오답인 이유가 선생님께서는 neutral은 언급되지 않는 내용이라서 틀린 것이라고 하셨었는데, 

제가 생각한 오답 포인트와 달라서요. 혹시 이렇게 생각했어도 되는건지 한번 봐주세요..!

이 글에서 전달하는 매개체와 전달되는 대상이 등장하는데, 

- 전달하는 매개체 : human language, the medium, communication, conversation, listener's interpretive landscape

- 전달돠는 대상 : pure thoughts, every spoken word (?), the meaning itself, words

선지 1에서는 word가 tool이라고 했는데, 이 지문에서 fixed tool이 아니라고 말하는 대상은 word가 아니라 communication, conversation 쪽이라서 틀린건가 싶었어요.

그런데 이렇게 생각하니 word나 language나 비슷한 단어라서 저렇게 구분지을 수 있는 건가 싶고..

그래서 이 지문이 독해가 어려웠었거든요 ㅠ 

잘 모르겠습니다..

안녕하세요, 

파우스트 31회 37번 문제에서 

c - a - b, c - b - a 중 답이 전자인데

c - b - a 는 왜 안되는 건가요? 

c 끝부분에서 environmental factors를 봐야 한다고 나옴 

(아직 environmental factors를 보는 내용이 나오진 않음. 봐야 한다고만 나옴)

그렇다면 [environmental factors를 보는 내용]인 b가 먼저 나온 다음에, 

a의 by extension 으로 연결되면서 [environmental factors를 보는 내용]이 하나 더 나오는 게 자연스럽지 않나요? 

c에선 [environmental factors를 보는 내용]이 안나왔는데

a의 by extension이 나오는게 어색하게 느껴져요 

파우스트 31회 34번 문제 질문 드립니다.

선지 2는 왜 안되는 건지 잘 모르겠습니다ㅠㅠ 

파피루스 32 day6 2번

뭐가 먼저 와야하고 어떤게 이어져야할지 순서에 감이 안오는데, 선생님 풀이방식으로 이 문제를 어떻게 해결해야할지 모르겠어요ㅠ

파우스트 33회 39번

4번 문장의 해석을 보면 “그의 관심이 공적 삶의 므가운 부담에서 자유로운 안식처에 있다” 라고 되어있는데 삽입 문장은 ”안식처를 뒤로하고 떠나는 부담을 맡아야한다“ 는 내용이 담겨있는데 삽입 문장에 Also 가 들어가더라구요,, 근데  두 문장의 내용이 상반된다고 느껴서 왜 also인지 잘 모르겠습니다!

파피루스 day 1 4번

A에  In contrast 다음에 “ plants with a history of nutrient abundance “ 가 나오고 B에도 plants that have experienced variable nutrient availability 가 나오는데 답이 CBA 라서 in contrast 로 두개가 연결이 되는 이유가 무엇인가요?