파피루스30 p.39 6번
이 지문의 내용이 아이들은 호기심을 갖고 점차 다음에 무엇이 일어날지 예측하는 데 도움을 주고, 관련없는 내용을 제거함으로써 효율성있게 된다는 내용인 거 같은데, 빈칸 부분에 정답인 1번 선지를 넣어보면 우리가 경이로운 감정을 다시 원하면 개념박스를 만든다는 것인데, 이 문제의 답을 낼 수 있는 근거가 뒷 문장 뿐인지 궁금합니다. 제 생각엔 빈칸 앞문장까지는 빈칸의 내용을 언급한 내용이 없어서 이 빈칸의 답을 찾을 수 있는 근거가, 빈칸 바로 뒷문장 하나인 걸로 보이는데 그게 맞는지요? 이렇게 본다면 빈칸 뒷문장의 stroke의 뜻을 모른다면 답을 낼 수 없는거 아닌가요?