기적모의고사 38회 34번 질문입니다.

3번과 5번이 헷갈렸었는데 5번을 골랐던 이유는 지문에 intervention이 systems를 new direction으로 이끄려는 가능성을 제공한다고 쓰여있어서 5번선지의 기존 방향에서 벗어난다는것이 새로운 방향으로 이끄는 것과 동일하다고 생각해서 였는데 너무 확대해서 해석한걸까요...??

파피루스 38 Day02 p.28 3번 문제 질문입니다.

1번 문장의 물음에 대한 답으로 주어진 문장이 2번에 들어가는 흐름이 자연스럽다고 생각했는데 왜 2번에 들어가면 안되는건지 잘 모르겠어요....ㅠㅠ

서바 15회 21번 문항 

3번과 5번 고민하다가 5번 했는데, 5번이 안 되는 이유가 무엇인가요?? 그의 마음에 있는걸 숨기려하지 않는다면 있는 그대로 보여주는 거라고 생각해서 5번했는데 ..

서바 알파 12회 45번 정답 표기 오류인가요?

2번이 정답이라는데 3번 같아서요..

서바 알파 15회 29번 질문입니다.

1번선지가 옳은 이유가, 답지에서는 '전치사 with의 목적어인 a sports editor, sub-editors and reporters를 보충설명해주는 관계사절이므로 관계대명사 whom이 쓰인것은 적절하다'고 되어있는데, 관계사절을 따지기 이전에 전치사 뒤에 관계대명사(who계열)이 오려면 whom이 필수적으로 와야하는것 맞죠? (all of who 가 될수있는 상황이 있는지를 여쭤보는 겁니다!)

파피루스 37 chapter1 1번 질문입니다.

다람쥐가 땅콩을 먹고도 금새 배고픔을 느껴서 유전자를 잘 전달해줄 수 있었다는 내용의 글이기 때문에, 빈칸에도 그러한 내용이 들어가야 된다고 생각했고 2,3선지 중 고민했습니다. 그런데 이 글이 궁극적으로 말하고싶은게 '우리가 오래 만족하지 못하는게 결국 장점이 된다' 인 것 같아서 2번선지는 너무 국소적인 포인트에 집중했다고 생각하고 3번을 골랐습니다.

서바 알파입니다 답은 3번입니다

인산, 비료에 관한 부분을 서술하고 있었고 3번선지또한 2번에서 미국의 생산이 감소한다 라고 한거에 이어서 3번에서 많은 국가들은 규제하고 있는 반면, 스위스는 (심지어) 금지시키기까자 하였다. 라고 하고 4번에서 갑자기 기름얘기하다가 5번에서 다시 비료얘기하고 잇어서 4번이라 했는데 제 생각에서 자의적으로 해석한 (심지어) 이부분 때뭌에 잘못된 논리를 제가 펼친걸까요?

그리고 peak 하면 보통 피크 찍는다, 고점으로 알고 임ㅅ는데, 정점을 찍는 거랑 감소하는 것, 즉 2번문장에서 고점을 찍는다면서 이미 미국이 감소한다는 건 문장 자체에서 상충되어서 읽히는데 제가 어느 부분을 놓치고 있눈 걸까요?