제목 답이 왜 behavior이 아니고 instinct가 들어갔는데 3번에 정답이 되나요? 두 단어는 다른 뜻 아닌가요…?

“운”이라는 요소가 지문 전반애 없는데 여기서 어떻게 4를 답으로

추려내나요?

파피루스 8주차 30p 질문입니다.

빈칸에 4번 선지를 넣으면 'how she views the street'이 결과가 되고, 그녀가 돌아다니는 방식이 원인이 되어 맞다고 생각되고, 5번 선지를 넣으면 이번엔 'how she views the street'이 원인이 돼서 그녀의 도시가 어떻게 운영되는지 결정한다고 생각하면 또 맞는 선지 같아서, 5번이 아닌 이유가 궁금합니다. 5번 선지의 내용도 지문 후반부의 ‘A transit project~ ~that the project won't work'와 같은 근거가 있다고 생각해서요.

파피루스 8주차 27p 질문입니다.

정답인 5번을 넣고 빈칸 앞의 흐름을 살피면 빈칸포함문장에 역접인 Nevertheless 앞뒤의 내용이 각각 'perception suggests that a figure in the distance is smaller than it really is. Yet the application of logical reasoning~'이라는, rational discourse로 overcome illusion한 사례, 그리고 'even after the perceptual correction is applied~, the figure still appears small, and the truth is revealed by rational~'이라는, 여전히 rational discourse로 overcome illusion한 사례입니다. 어떻게 역접 앞뒤로 똑같은 내용이 나올 수가 있는 것인지 궁금합니다. 

또 4번 선지를 넣고 읽어 보면 앞은 이성으로 잘못된 인식을 극복한, 뒤는 이성과 다른 방법으로 잘못된 인식을 극복한 내용이라 4번이 언급x인 걸 알고서도 선택할 수밖에 없었던 것 같습니다. 제가 역접에 너무 집착한 걸까요...?

파피루스8 Day1 3번

빈칸 포함 문장의 주어가 무엇인지 잘 모르겠습니다. 어떻게 끊어서 해석해야 하는 건가요?