23학년도 6평 39번

이 문제 planB로 접근해서 information reliability에 해당하는 부분이 2번 문장의 departure of ~ nonvigilant individuals에 해당하고 주어진 문장의 This가 있어서 2번에 들어가지 못한다고 하셨었는데 this가 앞문장 전체 ‘~의 원인이 된다’를 받으면 해석 가능하지 않나요? 2번이 안되는 이유 설명해주실 수 있나요?

엑셀 13회입니다

1. 뇌가 과부하 걸리지 않기 위해 수만가지 상황을 처리한다(process) 라는 2번 문장 내용이 이해가 안가요.. 이걸 다 처리하면 과부하 걸리는거 아닌가요

2. 2번 문장이 잠재적인 상황들을 뇌가 가지치기한다는 내용이고 

그래서 답지 답이 이런 가지치기되는 모든 상황들에 대해 계산적 접근은 인간에게 어렵다

다

3번 그러나, 이건 발견에 도움이 된다 이런식으로 우리 몸은 하는게 힘들지만 이 힘든일은 발견에 중요한 일이다 이런식으로 역접으로 엮이는기 맞나요?

2. 제가 한 4번도 왜 틀린건짖 모르겠어요.. 3번 문장 그러나, 이런 수학적 접근은 매우 도움이 된다

4번 문장 우리 뇌는 에너지를 아끼기 위해 이런 계산적인 면에서 한계에 부딪친다. 이 사이에 우리 신체는 비용에 부적합하다 라는 내용이 들어가도 자연스럽지 않나요? 4번 문장과 거의 비슷한 얘기인거같은데..

Accel 13회입니다

Leather이 자연 synthetic이 화학이잖아요 

그래서 for example 문장이 자연 냄새를 나게하는데에 화학적 방법이 사실 이용되고, 

제시문 : 화학적 냄새를 나게하는데에 자연적인것을 추출,혼합한다 

1. 이 둘이 완전 같은 내용이라 4번을 했거든요.. 왜 안되나요?

2. 답인 Also, 이 문장은 자연 냄새 나는척하는데에 화학 냄새가 사용된다 인디.. 왜 이 뒤에 가야하는지도 모르겠어요

3. 제가 세문장 내용 이해를 제대로 한건지 판단부타드립니다

Accel- 13회 3번인데요..

대충 사소한 잘못까지 따지기 시작했다..라는 지문내용은 읽어냈는데 선지가 다 아닌거같았어요..

1번도 납득이 안가요 작은 악행마저 금지한거 아닌가요..? 갑자기 왜 권고사항으로 들어가는거죠..?

서바알파 4회 34번입니다

답이 1번이라고 하는데 왜 2, 4번이 답이 될 수가 없는지가 궁금합니다

서바알파 4회 31번입니다

challenge를 이렇게 해석해야만 풀 수 있는 것으로 해석이 나와서 제가 쓴 필기가 맞는 건지 궁금합니다

3번의 another이 무조건 이상이어야 하나요? another을 부작용으로 봐서 3번을 골랐습니다

파피루스 35권 p15 3번 문제

(전 질문에서 사진과 문제 번호는 맞게 적고 p 13이라고 해서 다른걸 해설해주신거 같습니다!

c가 시작인건 당연하고 c a b인지 cba인지 헷갈리는 문제인걸 파악했습니다.  근데 여기서 명확한 근거를 가지고 쳐낼수가 없는데 설명해주실 수 있나요?