기적모의고사 3회 31번 지문에서 

마지막 문장이 중요한 것 같은데 이 부분 독해가 정확히 안돼요.. 

a decision one way가 주어고 is more likely 인가요? 

a decision이랑 one way 사이에 뭐가 생략되 것 같은데 뭔지 잘 모르겠고

likely 뒤에 왠지 to be ~ 가 있어야 할 것 같은데

아무것도 없어서요..! 

여기선 형용사로서 단독으로 쓰인 거죠..?

동의어가 possible 이더라구요

저는 이문제에서 planb로 a로 묶으려할때 b,c둘다 된다고 생각했는데 왜 c는 안되나요? 저는 c 마지막문장에서 철학이 nonempirical approach 라고 해서 this means, empirical finding에의해 보완필요하다 라고생각해서 ca가 된다고 생각했는데 this means가 아예 거의 똑같은말을 paraphraising하는느낌으로 빡센 재진술이어서 ca가 안되는 건가요? 만약 그렇다면 빡센 재진술이 얼마나 그래야하는지도 궁금ㅂ합니다

이문제에서 ba가 묶인다는건 알아서 이게 cba인지 bac인지 결정하려했는데 왜 bac가 안되는지 궁금합니다. B 마지막줄에 risk taking의 예시로 root lengthening이 나왔는데 c첫문장에도 root lengthening 나왓으니 but으로 연결될수있지않나요?

고3 파피루스 4 day2 5번 문제

주어진 문장에서 ‘world class’가 왜 승자독식 대회에 포함되는지 이해가 되지 않아요. 주어진 문장에서 나오는 예시들이 승자독식대회의 예시라는 것은 지문의 어느 부분에서 확인 가능한가요?

(4번이 답이아니라는 것은 확실히 알았어요..)

고3 파피루스 day1 2번 지문

주어진문장에 있는 this 를 3번 문장의 process로 받으면 4번에 넣어도 가능할 것 같은데 왜 안되는지 알고 싶습니다.

37번문제를 어떻게 풀어야할지 모르겠어요ㅠ해설지에는 첫번째로 오는걸찾기어려우니 후반부의 연결성을 보라하는데 어떻게 연결해야할지도 모르겠어요,, plan a, b로 어떻게푸는지 설명부탁드려요!

안녕하세요 to ensure defeat for the entire law가 저 문맥상 무슨뜻인지궁금합니다 

안녕하세요! 혹시 사진속 length to which politicians ~부분이 어떻게 해설되는지알수있을까요? 해설지에는 무슨짓까지하려고 했는지라고 나와있는데 length가 왜 그렇게 해설되는지 궁금하고 여기서 which가 어떤 문법적기능(관계댜명사,,,등)을 수행하고 어떤해석인지도 궁금합니다! (기적모의고사 3회차 36번지문입니다)