21p 3번에서 처음에 읽으면서 2번문장 마지막에 result~~ not a determinant of it을 보고 번역해도 무슨말인지 잘 모르겠어서 ?? 상태로 3번 문장을 봤고 3번에서 단절감이 좀 느껴져 삽입을 했지만 더 흐름이 이상해져 전진했습니다다다만 4,5번은 둘다 흐름이 뭔가 좋지도 단절감이 느껴지지도 않는듯한 느낌을 받아서 어떻게 처리해야할까요 만약 planB를 사용한다면 아마 3번을 재끼고 4번 골랐을거 같은데 단절감을 좀 느끼는 감을 얻고 싶어서요

파피루스 3주차 25쪽 재질문입니다.

3번이 먹잇감 동물이 어두워진 후 포식자를 피하기 위한것이 왜 잠이 동물에게 유리한 적응적 상태와 관련된 문장인건가요? 

그리고 1번 문장에서 One possibility is that it is an advantageous adaptive state “of decreased metabolism for an animal”이 왜 “신진대사를 줄이는 동물에게”라고 해석되나요? 저는 “동물에게 유리한 적응적 상태의” 감소된 물질대사가 그 하나의 가능성이다. 라고 해석해서요ㅠㅠ 해석본에 따라 해석하면 신진대사를 줄이는 동물=> 3번 문장의 “a prey species”에 대응해서 이어지는 것으로 1,2,3번 문장이 관련된 문장이라고 생각해도 무방할까요?

파피루스 3에서 day6 6번 질문입니다

주어진 글

On the topic people are prepared to take sides without having the vaguest idea what they mean by "thinking"

문장에서 vague가 모호한이라는 뜻임에도 <사람들은 생각의 정확한 의미도 모른 채 일방적으로 편드는 경향이 있었다>로 해석되는 이유가 무엇인가요?

파피루스 3주차 25쪽 5번 문제 질문입니다.

수업때 이 문제 수업을 안해주셔서 집에서 따로 풀어봤는데 3번 문장이 앞 문장이랑 어떤 연관성이 있는건지 이해가 안가요, 그리고 답인 5번 문장이랑 어떤 연관성이 있는건지 잘 이해가 안가요. 또 4번 문장에서 vital services이 통째로 “생명 유지와 관련된 어떤 도움들”인건가요? 옆에 해석에서 생명 유지라는 단어가 어디에서 나왔는지 모르겠어서요.

파피루스4주차 29p day1 2번

Plan a로 단절감을 찾으러 했지만 단절감이 보이지 않았고, plan b로 삽입문에서 the economy 라는 단어를 활용해 2번 문장 마지막에 cost를 찾았고 그래서 3번을 골랐는데 이렇게 하는게 맞는건가요?

기적모의고사 2회 31번에서 1번 선지가 왜 안 되는지

 (<독일산 셰퍼트가 더러운 성질이 되고 외관이 바뀌고, 코커 스패니얼이 사냥 능력을 잃었고 불독과 보스톤테리어가 머리가 커졌다>는
내용을 <각각의 원래의 능력과 생김새를 잃어버린 것>으로
해석해서 인간으로 인해 (1)동물이 고유성을 잃어버린 것을 묵인해서는 안 된다로 빈칸을 완성하는 건
왜 안 되는지)

질문했었고 그때

<지문에서 말하는 위의 내용은 개가 가지고 있는 여러 능력중 어떤 특정 능력을
잃은 것이지, 개의 고유성, 즉 개라는 것의 존재성 자체를
잃어버린 것은 아니므로 1번 선지 lost originality, '잃어버린 고유성'은 빈칸의 정답이 될 수 없다> 

고 답변 받았습니다.

답변 내용을 고민한 결과 고유성이
<개의 존재성 자체>로 의미되는 것이 잘 이해가
가지 않아 국어사전에 ‘고유성’이라는 단어를 찾아보았고, ‘어떤 사물이 가지고 있는 고유한 성질’이라고 정의되어 있었습니다.

국어사전의 정의에 따르면, 셰퍼트의 더러운 성격과 코커스패니얼의 사냥능력 등은 그들이 가지고 있는 고유한 성질이므로 동물이 고유성(=가지고 있던 원래의 성질)을 잃어버린 것으로 될 수도 있지 않나요…?

기적모의고사 답지에는originality가
고유성으로 해석되어 있는데 영어 ‘originality’와 한국어 ‘고유성’에 맥락상의 차이가 존재해서 그런건가요ㅠㅠ

2번 선지가 들어갈 수 없는 이유가 아직 이해가 안 돼요,,,,,,,,,,ㅠ

2번이 왜 답인지는 알겠는데 5번이 왜 답이 안되는지는 모르겠어요...ㅠㅠ

우리가 만들어진 타당성을 가질때 주어진 우주를 관찰할 수 있는것과 우리의 존재와 양립가능할때 주어진 우주를 관찰할수 있는건 둘다 맞는말 아닌가요..?

3주차 28p

주어진 글에서 기록 보관소의 결정에 대해서 말했는데 

a에서 기록보관소의 결정에 대하여 말했으니까 객관적으로 c보다 a와 연관성이 더 많은 것 아닌가요?

어떻게 c로 가는지 잘 모르겠어요