파피루스 29권

34페이지

3번과 4번중 답이 3번이라는데 4번이 안되는 아유와 3번답의 근거가 궁금합니다ㅜㅜ

저는 2,3번 사이 단절이 안느껴졌는데

만약 단절이 안 보였을경우 풀수있는 방법이 궁금해요!

여기서 새로운 스타일 장치가 조화롭지 않은 방식으로 작용한다-> 밑줄의 이러한 관여 로 연결될 수 있지 않나용? 조화롭지 않게 작용해서(적극적 관여) 미학적 처리에 대한 기반을 제공한 뒤 미학적 태도가 필요함을 상기시킨다 라고해도 괜찮지 않나용..

4번으로 해도 전체문장에 단절감이 없어보여서요..

파피루스 30 day3 질문입니다.

1. 3번에서 정답 제외 선지를 어떻게 지울 수 있는지 궁금합니다.

2. 7번에서 선지 2번은 지문에서 언급x여서 틀린건가요?

파피루스 30 day1 순서 1번

A에서 앞에 나왔던 landowner가 a로 나와도 되나요?

저는 A의 however를 기준점으로 삼고 플랜b로 문제를 풀었는데용..

네모박스 말고는 A에 올 수 없다고 생각했고(너무 뜬금없어서) 그 뒤 C의 young shoots 때문에 A와 C를 이어줬습니당..그리고 C의 control과 B의 control이 연결된다고 생각해서 ACB로 잡았는데 틀릴까요ㅠ? 

( 해석이 너무 안 돼서 이런식으로밖에 못 풀었는데 이럴경우에 더 좋은 방법이 있을까요ㅜㅜ) 

C-A까지는 했는데 B가 왜 앞에 와야하나요? A에 나와있는 전문가들이 갖춰야할 자질과 B의 예시들이 연결될 수 없는건가요? 

B의 예시들은 자질이 아니라 방법이기 때문인건가요ㅠㅠ 이런 미묘한 차이들은 도대체 어떻게 구분해줘야하는건가요?ㅜ