파우스트 36회 33번 질문입니다! 

제가 fixed의 뜻을 고정된이 아니라 ’-을 고치다‘의 의미의 fix로 생각하여 fixed explanation의 의미가 수정된 설명이라고 이해하여 genuine understanding과 같은 맥락이라고 판단하여 지문을 완전히 잘못 이해했습니다.

궁금한 점은 fix를 어떤 의미로 볼지는 어떻게 판단해야 하는건지 궁금합니다

파우스트 36회 21번 문제 질문입니다

밑줄이 있는 문장의 주어 they가 지칭하는 것이 말하는 사람이 아니라 듣는 사람인 이유가 궁금합니다.

they라는 대명사는 반드시 앞문장에 있는 내용을 받아야 하는 것인지와 더불어 앞 문장 속 복수 명사인 their listeners 를 지칭하는 것으로 이해하면 되는 것인지가 궁금합니다. 

서바이벌 14회 32번

정답이 4번인건 납득이 갔는데, 1번이 정확히 어느 이유때문에 안되는건지 이해가 잘 안가요ㅜㅜ 해설에 써있는 뇌가 자신의 유전자를 잠재적 배우자에게 보여주는 역할을 하는거랑, 1번 내용이랑 뭐가 다른지 잘 모르겠어요

교재36-day03-7번

 저는 4번 문장에 있는 This fact가 주어진 문장에서 스페인 지성인들이 주장했던 내용이랑 연결이 돼서 4번도 괜찮다고 생각이 드는데 안되는 이유를 설명해주실 수 있나요..?ㅜ

사진에 질문 있습니다!

파피루스 35 day1 6번

A를 기준점으로 해서 planb를 했는데, 박스 부분(+방향성)에서 A(-방향성)로 가는게 안되는 이유가 뭔가요??