파피루스 10권 4번 15p입니다!

여기서 plan a 로 c 1번을 확정지을 수 있나요? 저는 b도 가능하다 생각해서요.!

그리고 plan b 를 사용했을 때 ca를 잡았는데, 그 후 bc와 ab를 비교하는 과정에서 bc가 좋은 흐름이 아니라는 것은 어떻게 알 수 있나요? c의 instead를 적극 활용해야할까요? (ab가 principle로 좋은 흐름인건 알았습니다!)

파피루스9권 day5 3번문제에서

10번째 줄에 before you decide whether or no to deal with him 그를 deal with 할지 말지 정한다고 되어있어서

3번선택지에 know who you are dealing with 는 현재 deal with 하고 있는 사람에 대해 아는 것이라 다르다고 느꼈는데...

이정도의 시제 불일치는 허용되는건가요?

그리고 4번선택지가 틀린 이유가 other person's strength 에는 상대의 힘(강점)만 말하고 있어서 약점에 대한 언급이 없어서 틀린건가요?

시즌1 파피루스 08 13p 4번

1. 5번 선지의 정오 판단을 virtuous만으로 할 수 있나요? 할 수 있다면 3번의 generous와 어떤 차이가 있나요?

2. 할 수 없다면 to 부정사의 내용이 틀린건가요?

시즌1 파피루스 08 11p 2번

1번 선지의 positively가 답지에는 '적극적으로'라고 해석돼 있는데 '긍정적으로'로 해석해도 답으로는 부적절한가요?

저는 '(느린) 시간을 긍정적으로 다뤄라'라고 해석해서 답으로 생각했는데 어느 부분을 잘못 사고한건가요?

기적모고 10회 21번

3번 선지의 alone에 대한 근거가 어느 부분인가요?

파피루스 9주차 DAY 3의 2번 질문입니다

1)저는 (B) 문장과 (C) 문장이 춧문장으러 모두 가능하다고 생각해서 plan B로 풀었습니다. 그래서 C-A가 적절하다고 판단한 후 B가 C앞에 올 문장인지 A 뒤에 올 문장인지 판단했습니다. 그런데 저는 A뒤에 B문장이 오는 것이 더 적절하다고 판단했는데 이것이 왜 틀렸는지를 잘 모르겠습니다. 

2)그리고 답지를 보니 C문장에 this analogy를 받을 내용이 주어진 글에 없다고 하네요. 저는 주어진 글에서 우리의 기술적 창조물이 위대한 몸의 연장이라고 서술한 부분은 this analogy로 충분한 받을 수 있다고 판단했는데 무엇이 잘못된 건지 잘 모르겠습니다.

맨 첫 문장에 개의 놀이는 경쟁 + 협력이라고 해서, 빈칸 문장에 유대감, 협력과 같은 이야기들만 있고 경쟁은 없기 때문에 5번을 선택했습니다. 반복정보로 빈칸 앞문장에 계속 유대감에 관한 이야기를 하므로 1번이라고 봐야하나요?? 제가 했던 사고는 어떻게 안하게 할 수 있을까요….??