파피루스 33권 4번입니다! BCA랑 BAC 둘 다 말이 넘 잘 돼서 헷갈려요 AC가 묶이는 건 알겠는데 그렇다해서 CA가 아니어야하는 근거를 모르겠어요

Uncontrollably 가 move를 꾸며 줘서 주사로 쓰이는 거는 이해가 되는데 그 부사랑 형용사의 쓰임의 정확한 기준?을 잘 모르겠어요ㅠㅠ 

파피루스 33권 빈칸기출 2번문제 답지가 이상해요

문제랑 다른 지문 해설이 들어간거같아요.. 수능기출이라 해설지도 없어서 어찌해야할지 모르겠어요

단절감을 일단 못찾았고 해설지에 know-how,know that이 각각 실질적인 지식, 이론적인 지식이라고 해석되어있는 것 같은데 이걸 일단 어떻게 이렇게 해석할 수 있는건가요..? 이문제에서 저렇게 해석하지 않고 어떻게하는 것인지 아는 것, 그것을 아는 것 이라고 하면 못푸나요? 또한 일반적으로. after all도 인괴의 기능을 해주는 ‘결국‘의 의미인건지 아니면 정리하는 맥락이 강한지도 궁금합니다

지문내용도 이해했는데 갑자기 1번이 왜 답인지 모르겠습니다. 이 지문에서 의학에 대한 낙관적인 것을 다루는 것도 아니고 그냥 문제 해결한줄 알았는데 내성생겨서 또 문제생겼다 의 내용인데 왜 갑자기 1번이 답이되는건가요?.. 오히려 예방조치를 해도 내성이 생겨 또 문제가 생긴다는 흐름이 더 적절하지않나요? 

시대인재 라이브로 수강하는 학생입니다.

수능 직전 수업인 39주차(서바이벌 18주차) 수업의 경우 라이브로 진행되는 건가요, 아니면 vod로 제공되는 건가요?

감사합니다.