35주차 복습영상 신청합니다.

파피루스 day 2 5번

주어진 글하고  c의 내용도 연결이 된다고 느껴지는데 (해설에는 요약어가 c 맨 앞에 나와서 안된다고 나오긴하던데,,,) 왜 B가 와줘야 하는건가요?!

(처음엔 CAB 로 답이 나왔습니다,,!)

파우스트 35회 39번

문장이 5번에 들어가는건 5번 문장에 “stranger’s eyes” 라는 표현이 있어서 들어가는 건 이해가 됩니다!

그러나, 5번에 빈칸 문장을 넣을 시 그 전까지는 잘하는? 비판 및 수정 등에 대한 얘기인거 같은데,,, 이게 잘 연결이 안된다고 느껴집니다,,, 원래 전체적인 글로 보면 좀 맥락이 어색한걸까요?

One cannot simply dismiss the term laughter for this behavior as too anthropomorphic, .... 이 문장이 해석이 잘 안돼서 필자의 의견이 무엇인 헷갈렸습니다.

I am all for shifting the burden of proof and ask those who ____ to first prove that a tickled ape, who almost chokes on its hoarse giggles, is in fact in a different state of mind from a tickled human child. 이 문장도 해석하기 어려웠습니다. 겨우 해석해내서 those가 필자와 반대되는 사람들 이란 것을 알아 냈습니다. 사실 처음에는 그냥 앞 문장들만 보고, those가 apes를 말하는 줄 알았습니다. 그리고 all은 어떤 의미에서 쓰인 건지 모르겠습니다.

지문은 어려웠지만 선택지는 찾기 쉬웠습니다. 의도적으로 핵심 문장, 빈칸 문장만 어렵게 써놓은 걸까요?? 문장 구조가 너무 어려워서 잘못 읽는 경우도 많은데 그냥 계속 풀어보는 수 밖에 없겠죠?

파피루스35.day1.06번However로 바로 시작하기 보다, this issue로 시작하기 보다, For example로 예시로 시작하는 게 더 자연스러울 거라 생각해서 우선 B를 1로 두었습니다.

그 다음 B를 보면, autocracy의 (-) 부정적인 이야기를 합니다. 

그 다음 A를 보면, However 다음 decentralized power (+)긍정적인 이야기를 합니다. 그래서 B->A가 너무 자연스럽다고 생각했습니다. 

마지막으로 CBA, BAC중 헷갈렸는데, C에서 autocracy로 시작하는 것보다 B에서 autocracy 를 한 번언급하고 시작하는 게 더 자연스럽다 생각해서 BAC를 골랐습니다.

이렇게 근거 다 대놓고, 반대로 틀려 버렸습니다. 

문제 풀이 과정에서 제가 놓친 태도는 무엇일까요?