엑셀 11회. 7번 문항 질문 

읽었을때 제가 생 각하기엔 1번문장이 예상결과를 좋게 생각했고 2번문장 뒤에는 실제 결과가 부정적이었다는 서술이 계속 되고 있다고 생각했습니다.. 빈칸은 결과가 안 좋았 다고 말하고 있는데.. 저는 3번이랑 4번에 와도 어 흐름이 나쁘지는 않다고 생각했는데 막상 해설지 보면 2번이 더 자연스럽긴 하더라고요 포괄되는 일반 적인 문장이 보통 앞에 쓰이고 뒤에 세부적인, 구체적인 내용이 서술되 는 것이 흐름상 더 자연스러워서 일까요?

안녕하세요 5번 선지를 해석할 때 out of compassion을 해설지에서처럼 “동정심에서”로 해석하는 이유가 궁금합니다. 원래 out of 뉘앙스가 무언가에서 벗어난다 이런 의미로 알고 있는데 해설지처럼 해석하는 이유가 궁금합니다

10.06 수업 수강생입니다

복습 영상 신청하고 싶습니다

서바 12회 질문

37번 

선생님께서 the opposite effect 는 in contrast 급으로 완전히 반대되는 내용이 앞에 있어야 한다고 하셨는데, c앞의 a의 마지막 문장에서는 완전히 반대되는 내용은 찾을 수가 없어서요, a의 마지막 문장의 앞문장은 완전히 반대된다고 할 수 있는데 두 문장 단위로 끊어서 봐야하니까 그렇게 볼 수는 없고 오히려 주어진 문장의 마지막 문장이 증발한다는 내용이므로 c파트의 쉽게 증발하지 않는다는 내용이 더 좋은 흐름이 아닌가 싶어서요! 

 어떻게 보아야 ac의 흐름이 완전히 반대되는 내용으로 좋은 흐름인건가요?

서버이벌 알파 모고 32번

지문과 1번의 extend itself가 연관성이 있는지 잘 모르겠어요..

그리고 마지막 문장을 보면 정답은 2번과 더 가깝지 않나요??ㅜ