파피루스 4권 

예전꺼 복습하다가 생긴 질문 남깁니다 

17p 1번 

이 문제에서  Rather 앞에 부정어가 있고 뒤에 부정어 없는 문장이 올때 rather 가 유사의 연결사로서 앞 뒤로 유사한 의미의 문장이 된다고 하셨는데요. 

1.Rather 앞의 부정어가 반드시 'not' 으로 구현되야 하나요? impossible 처럼 부정의 의미를 가진 단어는 부정문으로 볼 수 없나요?

2. Rather 가 기본적으로는 역접인건데 역접인 경우는 지금 경우를 제외한 모든 경우가 해당하는 건가요? Rather가 역접인지는 어떻게 알아보나요?

19p 2

3. 좋은 흐름에 대한 설명에서 과거-현재, 현재-과거 이렇게 연결될때 좋은 흐름이라고 설명해주셨는데요 . 과거-현재, 현재-과거는 연결사가 없어도 좋은 흐름인건가요?

4.. 삽입문의 'Still' 이 역접으로 사용되었는데, I'm still single 이렇게 접속사가 아닌 경우에는 역접이 아니잖아요. 역접으로 사용된 Still 은 문장 앞에 오는 경우에는 구별할 수 있는데, 문장 중간에 있는 경우는 접속사로 어떻게 인식하나요? 

23p 4번

5. 4번 문장에서 comfort, contentment and satisfaction 이  5번 문장에서 these 라는 복수로 받아지는데요. 

만약 Comfort or contentment 이렇게 A or B 로만 제시된 경우는 단수표현으로 받나요?  A or B  is ~~로 받나요?

안녕하세요! 인문A반 신소민입니다. 4번 선지는

왜 정답이 될 수 없나요?

브릿지 16회 7번

저는 A파트에서 설명한 내용을 C파트에서 정리한다고 생각해서

A와 C를 묶었습니다.

그리고 C파트에서 3번의 느낌이 있다고 생각해서 순서를 BAC라고 생각했는데

C다음에 A가 오는 이유를 잘 모르겠습니다 ㅠㅠ

출처를 안썼네요. 시대인재 서바1회  39번입니다. 3번 문장이 정답인데, 여기서 정답이 되는것은 내용상의 단절감때문일까요?

파피루스 20주차 34페이지 1번

1번 선지의 what에 관한 문법 내용이 뭔지 알려주실 수 있나요…? 선행사 생략된 관계대명사 the thing that으로 해석하는 것이 아니라 그냥 harm을 꾸며준다고 생각해야 되는 것인가요?