파피루스 08 Day 5 Half 모의고사 6번

1번이 (B)인데 그 내용이 말을 안하고 듣는 것이 어느 정도 효과는 있지만 결국 상대방에게 안 좋은 이미지를 심어주고 좋지 않은 결과를 야기한다

라고 정리할 수 있을거 같습니다.

2번이 (C)인데 Too much intensity 라고 시작하는데, 출제 의도는 과도한 관심, 대화로 해석하는 것을 원했을텐데 이는 과도한 침묵으로도 해석할 여지가 있다고 생각합니다. 그 이유는 뒤의 내용에서 알 수 있는데,

출제 의도대로 해석을 해야한다면 However 뒤에는 과도한 침묵과 반대되는 내용이 와야합니다. 이는 당연히 주어진 문장의 say nothing과 반대되는, 많은 대화나 대답, 관심이 될 것입니다. 그러나 however 뒤의 내용은 그런 내용과는 거리가 먼, 상대방을 응시하는 것, eye contact입니다. 논리가 비약한 것이, say nothing, 과도한 침묵 와중에서도 eye contact는 일어날 수 있고, 그렇지 않더라고 say nothing과는 대립된다고 판단할 명백한 이유가 없다고 생각합니다.

결론적으로 저는 B-C 순서를 잡는 것이 힘들다고 생각합니다.

혹시 제가 이렇게 생각하는 거에 놓친게 있는지, 어떤 것을 근거로 B-C 순서를 잡을 수 있는 지에 대해서 여쭙고 싶습니다! 

독해정석 8주차 DAY3 6번 문제 질문합니다 

해설과 답지를 읽어봐도 빈칸에 들어갈 단어를 추론할 근거를 못잡겠어요 ㅠㅠ 궁금합니다 !

6권에서 빠르게 반복되는 단어들을 찾고 설명을 찾으라고 하셨는데 뒤로 갈수록 대명사가 많아지고 상황에 대한 설명이 많으면 어떻게 해야 하나요? 해석을 할 수 있으면 다 하는 편이 좋나요?

파피루스 52쪽 1번 질문입니다. 지문에서 “사서들이 개별 학문 분야 도서관에 대한 기대와 기분을 알면 개별 학문에 멎게 상호작용 할 수 있게 될 것”이라는 내용이 마지막 한 줄에서 나왔는데 5번에 사서가 다양한 학문 분야의 도서관 이용 양식을 아는 것의 필요성이 주제로 선정된다는 점이 이해가 잘 안가요. 제가 느꼈을때 지문에서 지배적인 내용이 “교수진들이 분야에 따라 도서관의 정보를 다르게 이용한다”였어서 1번이 그나마 가장 주제에 맞다고 느꼈어서요.

파피루스8권 day 2 2번문제

글에서 반복되는 단어가 inferences였는데 빈칸에 들어갈 말 중 선지에서 incomplete가 불완전이라는 뜻이여서 불완전해서 추론해야한다는건가..?? 하고 골랐는데 이렇게 선지를 골라도 되는건가요??

8주차 숙제 day 1 6번 지문입니다.처음에는 그냥 읽고 흐름에 맞는 걸로 찾으려고 했는데 잘 안 읽혀서 두번째로는 비슷한 내용 찾으려고 해서 첫번째 문장 이랑 비슷한 내용인거 같아서 2번으로 했습니다.. 근데 답은 3번인데 수업 시간에 배웠던 과정 대로 이 문제 문제 풀이 해주세요.

파피루스 7권 33쪽 6번 질문입니다.

지문의 내용이 방사능 폐기물 처리를 위한 마땅한 해결책이 도출되지 않았다라는 것은 방사능 폐기물에 대한 부정적인 인식을 나타내고 있는 것으로 느껴져서 3번을 골랐는데 왜 답이 되지 못하는건가요?