파피루스 2주차 day3 3
box : 심리학자들이 인간 행동 예측/설명하는게 어렵
A : 그러나 모든 이 어려움(검색어 앞문장에 어려움이 존재해야함) 그것은 과학적 방법이 반복되는결과를 찾기 어려운것이다
B 그것(검색어) 은 타협을 요구 실험실에서한 실험이 일반적 자료 수집보다 쉽다
C : 인위적인것이 자연적으로 관찰한것보다 오류가 나올수있다
먼저 저는 plan A 로 A문장의 모든 어려움이 box 예측/설명이될수잇으니 보류
B는 그것을 타협한다니까 그것이 예측/설명을 타협 가능할수잇다 근데 뒤문장에 그러한 테스트행동이 나오는데 박스에 이것도 있지 않나? 아닌것같은데로 B를 지웟습니다
C 는 명확하게 접속사나 검색어같은게 없어서 그냥 이어질수도잇다 이정도로 판단하고
A와 C 둘중하나를 지워야하는데 A는 그러나가 박혔기때문에 뒤에 나오는 과학적 방법이 반복적이다 이것과 다른 문제가 A앞에 있어야하지 않나라 생각해서(일단 ABC자체가 내용이 팍 달라지는 부분이없어서 그러나가 있어도 완전 역접이아님)
그래서 그냥 A가 맨앞확률은 낮으니 C로 박고 C와 B는 내용이 완전유사해서 CB가 붙고 마지막 A 이렇게 답을 구했는데
해설지에는 A의 모든 어려움이 박스에 없다고 하는데 박스의 예측/설명이 가능하지 않나요?
그리고 저는 B를 그러한 테스트 행동으로 지웟는데 box에 그러한 테스트에대한게 없는데 B가 왜 box 뒤로 이어지는건가요?
그리고 planB로 한다했어도 B C는 붙기는하는데 누가 앞뒤일지를 못정해줄거같은데 혹시 이둘의 앞뒤를 결정할만한 근거가 있을까요? PlanA로 B가 맨앞인걸 박고갔으면 됐을텐데 맨앞을 박기가 애매해서요..