파피루스16 day2 3

3번 선지 밑줄친문장 해석좀 해주세요 제가 하면 단일 그러나 유한한 스텝 성공으로가는 이렇게되는데 해설이랑 많이달라서

파피루스 16 day1 5

2번 기여랑 4번 취약성 남겨두고 남은 선지 지웠는데

지구온난화같은 기후 변화에대한 빈칸이 과소 평가됐다 이런건 뒷문장 앞문장 읽어보면 지구온난회에대한 영향 또는 안좋은점 이런게 빈칸에 들어가야하는데

2번 기여가 더 자연스러운거아닌가요 기후변화의 취약성이라하면 기후변화에대한 영향이 약한게 과소평가됐다니까 기후변화가 이미 평가한것보다 더 영향이 적다 이런식으로 이해되는데

파피루스16 수업용 2번

파란문장 목적어 댓절 해석이랑 문장 분석좀 부탁드려요

파피루스 18 day4 2번 재질문 

문맥상 현명한 소비의 기회를 잃는다는 게 중심내용이란 건 납득이 되는데 그렇다면 소 비자는 계속 you라고 지칭했고 he가 광고카피라이터를 지칭하는 거라고 생각했을 때 실패를 겪는 주체는 광고 카피라이터가 아닌가요? 광고 카피라이터가 wise consumption의 기회를 잃었다는 게 납득되지 않아요

파피루스 18 day 4 2 번 글 해석(이해)는 되는데 밑줄문장 파악? 이 잘 안됩니다. 답이 4번인 이유가 구체적으로 궁금합ㄴ

다

papyrus 18 day3 #8

‘On the contrary’에 대해 질문하고 싶습니다!!

저는 on the contrary가 나오면 완전히 대조되는 내용이 나와야한다고 생각했습니다. 예를 들면 생각이 다른 사람이 나온다든가 도시가 나오면 시골이 나온다든가 등등이요..!!

그런데 이 문제를 보니 on the contrary가 instead와 유사하게 ‘~A on the contrary A’ 요런 느낌으로 생긴 것 같아서요! 

on the contrary는 문맥에 따라서 완전히 대조되는 내용이 나올 수도 있고, 같은 내용이 나올 수도 있는건가요??