서바이벌 11회 38번 질문드립니다. 

 답이 5번이던데, 저는 저 5번에 주어진 문장이 안 들어가도 자연스러운 것 같습니다..!! (전 2번 선택했습니다) 

굳이 저 5번에 들어가지 않았을 때, 해석이,

‘그런 광고의 홍수 속에서 성공을 거둔 어떤 사람은 큰 보상을 얻게 되고, 다른 사람의 돈을 베팅~~. 그리고 그 기준선은 다시 올라갈 것이고, 미디어회사들이 큰 이익을 얻게 됨.’  

이것인데, 

저 ‘그 기준선’이라는 건, (사실 주어진 문장이 저기에 들어왔다고 해도, 주어진 문장에서 ‘그 기준선’을 받을 건 없다고 생각합니다) 대강 ’그 광고의 홍수를 뚫은 새로운 breakthrough‘를 넘어설 또 다른 전략을 의미한다고 보아서 (맞나요?) 문장이 자연스럽다고 생각했거든요,,!!

근데 동그라미 2번의 앞 뒷 문장에서 gap이 느껴지진 않지만, 주어진 뭄장이 거기 들어갔을 때 , 아 ‘this strategy'는 할리우드의 캠페인을 말하는 것이고, ’others'는 뒤에 나이키로 구체화해서 설명하는 구나 라고 생각해서 2번을 했습니다 ! 제 생각이 왜 틀린건가요??

3,4번중에 고민하다가 3번문장이 앞의ㅡ내용의 이유로 가능하긴하니까 원론적인 흐름을 봤을 때 어색하진 않다고 생각해서 4번했는데요, 해설지    봐도 단절감을 찾기 어렵다고 되어있던데 이는 원론적인 흐름이 이상한게 없다는 것이고, 그럼 이 이후엔 어떻게 판단하나요?

4번 문장에서 파편화된다고 하고 5번 문장에서 비집중화된다고 해서 자연스럽다고 생각했는데 보기 문장이 들어가야하는 이유가 잘 이해가ㅜ안됩니다ㅠㅠ

4번 문장에서 파편화된다고 하고 5번 문장에서 비집중화된다고 해서 자연스럽다고 생각했는데 보기 문장이 들어가야하는 이유가 잘 이해가ㅜ안됩니다ㅠㅠ

Varied라는 과거 분사 하나만으로 animals를 꾸미는 건가요?? 이 문재 풀때 as as지워보고 부사로 들어가는게 더 좋은 거 같아서 3번이 맞다고 생각했는데 이런 유형은 어떻게 풀어야 하나요??

파피루스 31 day1 1번

c가 무적 1번인건 잡았는데, 그 이후 과정에서 b가 a보다 더 좋다고 느껴져 cba로 했는데 이 과정에서 무슨 문제점이 있던건가요.?

cab를 어떻게 도출해낼 수 있는지 궁금해요.. 좀 더 꼼꼼하게 읽었어야 했을까요?

파피루스 31 day1 2번

1. plan a로는 풀기 힘든게 맞죠?

2.해설지를 보면 planb의 기준점을 b로 잡던데 그 이유는 무엇인가요.? b를 기준점으로 잡으면 주어진글 도 되고 a도 되고 더 헷갈리지 않나요.?

3. 전 a를 기준점으로 잡았는데 a로 잡으면 헷갈리지 않는게 맞는지 궁금해요 (ca가 제일 좋은 흐름이 맞는지)