빨간색으로 밑줄친 문장이 '논리와 합리성의 포기나 미신을 받아들인다는 것을 의미하는 것은 아니다' 로 해석되니까 c도 정답일수 있지 않을까 해서 해설을 확인했더니 문장 해석문 앞에 '그렇다고 그것이' 라는 표현이 있었는데 아무리 봐도 '그렇다고 그것이' 라고 해석되는 부분이 없는것 같아요 ㅠㅠ 혹시 문장 앞에 But이 생략된 문장인가요..? 그리고 만약에 생략된게 맞다면 왜 생략된건지, 실전에서 저런 문장을 만나면 but이 생략된건지 아닌지를 어떻게 판단해야 되는지도 궁금해요

기적모고 2회 39번을 푸는 방법이 이게 맞는지 궁금합니다.

해설 보니까 무슨 얘기를 하는지 주제는 알 것 같은데

해설 읽기 전에는 세 번 오답하면서도 무슨 뜻인지 몰랐었어요ㅠ

그냥 1번 문장에서는 familiar하다고 하는데 제시문은 역접을 기준으로 alien to life 이라는 말을 하는 것과

제시문은 끝에 가서는 familiar 이라고 하는데 2번 뒤 문장이 다시 역접을 기준으로 confused and irregular 하다고 서술하는 걸로

제시문의 처음과 끝이 1번 문장 끝과 2번 문장 처음 각각을 맞춰준다고 풀면 될까요?

기적모고 1회 41번도 질문 있습니다

41번 장문 중에서 Another part of the problem부터 시작하는 문단이 이해가 잘 안돼요ㅠㅠ d 포함문장 뒤부터는 ‘위장하는 동물이 자기를 보이지 않게 하려고 하지 않는다‘는 내용을 부가설명해주는 순접 내용들 아닌가요?? 근데 왜 이 문장 뒤에 on the contrary가 들어가는지 모르겠어요ㅜㅜ

그리고 41번 답이 1번(위장이 항상 적용되는게 아닌 이유) 인데 이 장문 초반부 내용은 주제가 보기1번이 맞다고 생각하는데 후반부에서도 1번보기에 대한 내용을 설명하고 있는지 잘 모르겟어요.. zebra 예시는 눈에 띄고자 하는 위장(몸짓위장)으로, 위장이 적용된 경우 아닌가요….? 위장이 다른 동물들이랑은 좀 다르게 적용되긴 했지만 그래도 적용하긴 한거죠. 라고!! 전 생각했는데 어느부분에서 내용을 잘못 판단한건지 잘 모르겠어요ㅠㅠㅠ

기적모의고사 1회 34번 질문 있어요!

이문제는 맞긴 했는데 지문 이해가 제대로 안돼서요ㅠㅠ 지문 후반부에 나오는 노아 예시가 질문 자체가 틀렸는데도 뇌가 익숙한 것에 능숙하니까 familiarity에 집중햇다는 것을 말하고 싶은거에요?? 근데 그러면 뇌가 질문의 참거짓 여부랑 관계없이 직관적으로 익숙한걸로 판단한거니까 보기1번도 되는거 아닌가요?ㅜㅜㅜ

안녕하세요! 1주차 숙제에서 질문 있습니다

파피루스1 66쪽 Day5 1번문제 틀렸는데요ㅠㅠ 처음 이 문제 풀때 ’추상적인 원칙으로 배우기보다는 직접 영상을 봐야 실질적으로 도움이 된다‘ 라는 주제의 내용이라고 지문을 이해했어요. 근데 3번 보기는 bodily experience 라고 나와잇는데 bodily는 신체의, 몸의 이런 뜻이잖아요 그래서 가만히 앉아서 영상을 보는건데 이게 왜 bodily지? 라고 생각하고 적절한 답이 딱히 없다고 생각했는데ㅠㅠ 이런 식으로 생각하면 안되는건가욤…????