1번문장에서 청결함을 유지하면 사람들이 더 많은 시간을 보내고 싶게 만든다는 청결함의 장점을 언급하고 있고 2번문장에서 대부분의 사람들은 청결함에 관한 기준에 유연하다고 했는데, 청결함에 관한 기준에 유연하다는 건 그렇게 청결하지 않아도 괜찮다는 걸로 생각해서 두 문장을 also로 연결하기엔 단절감이 있다고 느꼈습니다! 그리고 유연한 기준과 대조적으로 3번 문장에서 청결에 대한 완벽주의적인 생각을 가진 사람이 나와 좋은 흐름이라고 생각해서, 답이 2번이 아니라 3번인 이유가 잘 납득이 안가요..

사실 3,4,5번 선지가 다 맞는 선지처럼 보이는데 빈칸에 3번과 달리 4,5번은 들어갈 수 없다는, 선지들의 차이점을 설명해주실 수 있나요?

영어 문제 풀때 주제 요지 제목 함축의미 추론 이런건 완전 확실히 전체를 이해할 필요는 없는거같은데 이런건 그냥 중요한 것만 찾아서 빼르게 푸는 연습 해도되나요?

해석 안되는 부분은 그냥 넘어가면서 푸는걸로요

그리고 빈칸 순삽같은 유형은 그래도 명확히 이해하면서 푸는 연습을 하는게 좋을까요 아님 다른문제들처럼 해석 안돼도 넘어가면서 빠르게 푸는연습이 좋을까요

파피루스16 day2 4번 질문입니다.

‘~before the gasoline is injected’랑 마지막 문장 ’but a catalyst’에서 답이 2번이라고 생각했는데 적절한 근거인가요? 그리고 지문에서 intricate parts of the engine이 behavior, physical architecture이 genes and brain~으로 대응된다고 봐도 될지 궁급합니다

2번 선지도 개념을 공유하고 있으므로 상대방의 움직임이 뭘 의미하는지 예측하고 공유한다는 점에서 효과적인 의사소통의 수단으로 움직임이 쓰일 수 있다고 봐서 맞는 선지가 될 수 있지 않나요??