해당 문제 옆에 질문 내용 적었습니다

파피루스 28권 day5 6번입니다 a->c인 명시적 근거 알려주세요

안녕하세요! 이번 주 동영상 보강 신청 링크 부탁드립니다.^^

자료 수령은 언제 가능한가요?? 수업 날짜가 지난 후에도 해당 주차 수업 자료를 수령할 수 있나요??영상 시청 기간도 알려주심 감사하겠습니다.^^

파피루스 재주차 day 5 1번 문항 질문합니다. 5번이 안되는 이유가 무엇인가요? 낭만주의 소설가들이 그들 작품이 영성을 가진다라고 생각한게 맞는거 아닌가요?

서바알파 6회 21번 질문입니다

빨간색으로 밑줄 친 문장하고 그 밑에까지 보면

3번이 조금 더 답인거 같긴한데 5번이 왜 안되는지를 잘 모르겠습니다

둘 다 비슷한 말 같은데..

파피루스29주차 day02 4번 질문입니다.

일단 저는 주어진 문장의 on the other hand와 stable에 주목해서 앞 문장이 '일시적인'이라는 단어가 나올 것이라고 추측하고 문제를 풀었습니다. 그런데 3번 문장의 steadfast의 단어 뜻을 몰라서 2번 문장의 transient(일시적인)의 유의어로 오인하여 틀렸습니다. 혹시 steadfast의 단어 뜻을 모른다는 가정 하에 문제를 푼다면 어느 부분에 주목해야 될까요?

서바 7회 6번문항에서 남자는 casher 같은데,

남자가 지불할 금액은 0원 아닌가요?

accelerator 6회 4번

3,5번 선지 언급x 4번 너무 지엽적 선지로 지울 수 있었는데 1 vs 2 선택의 근거를 잘 모르겠어요ㅠㅠ 1의 내용이 전체 내용의 핵심임을 어떻게 알 수 있나요? 1의 내용이 전체 내용을 너무 '잡아늘인' 선지의 느낌이 나는데 어떻게 해결하면 좋을까요?