기적모고 23회 29번 질문입니다. 4번을 맞다고 생각해서 틀렸는데요, 해설을 보니 문맥상 모듈이 할당되는 것이라서 assigned 라는데요, 딱 이 문장만 읽어서는 문맥상 맥락을 파악할 수 없는 걸까요? 저는 음.. 할당하는 거같은데? 하고 넘어가버렸거든요.. 어디서 보니 요즘 문법문제는 맥락 파악이

 중요하다고 하는데 그럼 글을 처음부터 꼼꼼히 읽어나가야 할까요? 1,2,3,4번은 굳이 다 안읽어봐도 풀리긴 하는데 소거법으로 했어야 하는지 , 아니면 다른 상황도 고려해서 문맥을 파악하는 방식으로 풀어야 할 지 알려주시면 감사하겠습니다.

기적모고 23회 21번 질문입니다

2,5번 선지 고민하다고 답을 골랐는데 2,5번 선지  ‘결국엔 쓸데 없는거에 투자하고 낭비한다’로 결국 같은 말 같아서 둘 중에 아무거나 답이 되었더라도 수긍할거 같아 왜 답이 5번이 아니라 2번인지 둘을 어떻게 명확하게 구별 할 수 있는지 알고 싶습니다!

기적 모고 22회 21번 질문

수업 복습하니 4번선지가 안 되는 이유가 또 납득이 잘 안되어서 질문 드립니다.

쌤은 4번선지의 psychological pain이 언급x여서 틀렸다고 하셨는데 

aversion to loss를 pain으로 볼 수 있지 않을까요?

파피루스 22주차 42쪽 5번 질문입니다. 

처음에 이 문제를 풀 때 첫번째 문장이 통념이라고 생각을 했고 그 다음 문장에서 모국어의 능숙함이 오해를 불러 일으켰는데 그 예시로 2개 국어를 구사할 줄 아는 부모의 자녀의 경우 어떤 언어든 간에 완벽하게 습득하지 못한다라는 내용이 나온다고 파악했습니다. 그러고 난 다음에 빈칸이 나와서 빈칸이 들어갈 내용이 찻잔 째 문장의 내용이라고 생각한채 뒤를 읽었는데 뒷 내용이 모국어의 능숙함이라기보다는 단일안아냐 2개 국어 이상을 구사하냐의 차이로 대비되는 이야기가 나온다고 파악했는데 이런 경우에는 어디에 다 힘을 실어서 글을 읽어야 하는지 궁금하고, 

저는 선지 판단할 때 빈칸 뒤에 이 주장들이 단일 언어가 지배작인 미국 등과 같은 나라에서 지지받는다는 빈칸의 뒷 내용을 고려했을때 5번이 아니라 1번을 골랐는데 좀 더 정확하게 지문을 이해하고 선지를 고를 수 있는 법이 궁금합니다.

파피루스 22주차 37쪽 6번 질문입니다. 

해설에서 5번 선지 다음 문장에 나온 they가 앞문장에 없기에 단절감이 느껴지므로 정답이 5번이라고 되어 있는데,

5번 문장 뒤에 나온 they를 제가 사진 속에 빨간색으로 동그라미 친 people로 볼 수 없는 이유가 동그라미 친 people은 사회적 현상에 대해 어떤 사람이 그 현상을 설명하고자 사용한 people이라서 5번문장에서 they와 연결시킬 수 없다고 이해하면 되는지 궁금합니다.

파피루스 22주차 41쪽 4번 질문입니다. 

4번과 5번 선지가 정답이 될 수 없는 이유가 지문에서 제시한 예시 3개의 내용을 다 포괄할 수 없기에 정답 선지가 되지 않는다고 이해하면 되는건지 궁금합니다. 

정답 선지가 되기 위해서는 지문에 나온 예시 내용을 다 포괄할 수 있어야 한다고 생각하면 되나요?

기적모 23회 33번 질문입니다

지문의 주제는 다 이해했고 빈칸 부분에서 ‘기존 내부 지도에 의존할수록‘이니 뒤에는 불규칙성이나 고유한 패턴을 알 수 없다, 진실하고 상세한 모습을 보여줄 수 없다는 맥락이 제시되어야합니다. 일단 여기서 ’피상적인 이미지’라는게 초보자가 만든 이미지라는 부정적 맥락을 담고있나요? 

정답인 2번은, 진실하고 상세한 것=raw data로 받아 기존 내부 지도에만 의존해 만들면 이게 결과물엔 덜 들어갈테니 덜 필요하다 라는 맥락이 가능합니다. 그런데 여기서 ‘피상적인 이미지‘라는게 숙련된 예술가들이 만든 이미지라면 진실하고 상세해야하는데 이를 위해서는 기존 내부지도에만 의존하면 진실하고 상세한 정보가 부족하니 4번선지도 가능하지 않나요?

결국 피상적인 이미지를 기존 내부지도에만 의존한 결괴물인지 아니면 그렇게 기존 내부지도에만 의존하면 좋은 결과물을 만들 수 없다는 맥락으로 쓰여 좋은 결과물을 뜻하는건지에 따라 2,4번이 갈리는 것 같은데 어떻게 해석해야하고 그 근거가 뭔가요?